王中:我为何冲冠一怒吼双汇?

2014-03-24 08:24:42

我为何冲冠一怒“吼”双汇?

 

     ——双汇其实还有很多条路可以走

-------------------------------------------

 作者:王  中 谋易管理咨询机构  首席顾问官

 农财宝典 已获作者授权发表

 

前天,我写了一篇文章《双汇,你丫究竟想干什么?》在微信圈,乃至网络上引起了很大的影响,类似文章随后有更多的涌现,当然,观点不尽相同,对我的文章反应也不一,当然大部分是赞同较好,也有少部分表示了不同意见。

首先我在愤怒之下难以入眠,凌晨240开始写这篇文章,5点钟成文发出,发出后我在后台中删掉了这个“丫”字,没想到转发的速度太快,乃至于大家最后看到的都是带“丫”的。那么,为什么我这次不惜得罪人而冲冠一怒“吼”双汇呢?

 

.中国人究竟应不应该养猪?

如果单从成本上来说,中国没有必要养猪,养出来的成本比进口到家里还贵。但中国养猪的都是哪些人?圈钱的、洗钱的、套钱的、赚钱的,当然,大部分还是赚钱的,在赚钱的当中还分为两类,一种是资本型的(武钢就是例子),一种是糊口型的。但糊口型的却是最容易被淘汰的群体,因为他们既缺乏资源,又缺乏技能。他们规模不大,在自己的庭院前后养猪,夫妻两个不计算工资,即使这样赚钱也并不多,不计投资、不计劳力,为什么他们还赚不到钱?养不好!为什么养不好?我们的专家、饲料厂、兽药厂,很多人都在搞讲座,教他们养猪,他们谁的都听,为什么还没养好?真的全部都是他们的责任吗?以他们的年龄、学历、见识、资本,除了养猪,还有多少赚钱甚至只是糊口的渠道?他们在日新月异的信息时代,在我们的眼里代表着落后和愚昧,但这真的是他们的错吗?

他们有生存权、发展权和人性的尊严,他们只有在自己的小猪场里,才有当小老板的感觉,面对推销的时候,才有一点点受到尊重的感觉。我们整个畜牧业有多少人在靠他们吃饭?但当他们今天血汗钱赔进去的时候,有的博士,客座教授反而在网络上为双汇之流振臂高呼,我想问一下,你们是靠猪来生活、发财的,是主要是靠中国的养户来赚钱的,你们有几毛钱是赚外国养猪人的钱?皮之不存,毛之焉附?

 

二、双汇是不是汉奸?

至少我不会说双汇是汉奸。中国的确有汉奸,中钢协的专家内鬼出卖中国钢铁行业,让跨国铁矿石企业多赚了我们2000个亿,够全中国钢企干10年都赚不到;中国有人鼓吹转基因无害论,但他自己吃不吃转基因我们不得而知,但较真的崔永元却揭开了黑幕的一角。在中国,是不是汉奸不好评价,但我想说的是“日本人不来,看不出谁是汉奸”!

双汇这个企业是够不上汉奸称号的:网上随便一搜就有这样的信息: “双汇国际是一家注册在开曼群岛的离岸公司,其主要股东包括鼎晖、高盛、淡马锡、新天域及双汇国际高管团队持股公司(兴泰集团)等。在此基础上,双汇国际又通过两家离岸公司间接持有境内双汇集团100%股权,并进而持有上市公司双汇发展共计73.26%的股权。”

收购斯密斯菲尔德的是双汇国际,双汇国际既不是在中国注册,也不是中资为主,本身不是中国企业,怎么能谈得上是汉奸呢?所以,我也不会说它是汉奸,这个说法本来就不成立。

 

 

.双汇合法但不合情

双汇作为一个企业,以盈利为目的进口美国猪肉本来就无可厚非,也不违法。双汇最初起步于漯河,万隆功不可没,作为一个资本家,万隆是一个非常成功的人,这毫无争议。但双汇齐家于中国-河南-漯河,赚的是猪产业的钱,乃至今天有能力调动400多亿的资产去收购世界最大的养猪企业,双汇是成功的,但不代表它不该为养它、让它得以发展的中国养猪者。羊尚知跪乳报恩,我们即使不愿意去帮助一下这些可怜的养猪者,至少不应该让他们雪上加霜吧?在这个时候出现这种事,说是落井下石也不为过,不是主观的,至少也是客观的!

双汇是一家专业的公司,它不可能不知道中国养猪过剩,也不可能不知道猪价下跌的时候,从美国进口猪肉意味着什么——这一直是国家调控猪价的手段之一,双汇也一定知道300吨乃至3000吨猪肉只是多赚个几十万、几百万而已,对双汇九牛一毛,但对全国亏损高达几百亿的养猪行业意味着什么。如果认为双汇进口美国猪肉合情合理,那么,美国的大豆、玉米也很便宜,我们中国人就不该种粮食了,可以全部卖掉搞房地产开发去了。国家为基本农田划了18亿亩红线,这就是底线,我们的粮食安全不能靠外国,尤其是对中国虎视眈眈的美国。

 

四、双汇为养猪业做过什么贡献?

有人说双汇这样做可以倒逼中国养猪业奋发图强,提升自己。我想,这个设想有点太幼稚了。我们一直在努力提高,我们猪的品种都是加系、法系、丹系还有美系、新美系,我们育种不如别人,我们愿意引进,也愿意跟托佩克、PIC学习,但我们的确笨,还是赶不上人家,反而没有建立起中国自己的育种体系。

双汇是一个胸怀天下的企业,有蛇吞了象的能力。它那么需要便宜的猪,自己养没养猪?据双汇自己的网站披露:“养猪业现有3个种猪繁育场、4个商品猪场,年出栏种猪及商品猪33万头”。33万头占中国年出栏7亿多头的多少?万分之五,零头都不够,完全可以忽略不计,所以,从美国进口猪肉,对双汇自己几乎没有任何影响。其实很多企业都忙着去投资养猪,甚至包括正大这样的跨国企业也在中国养猪,正大傻吗?中国不适合养猪,正大没有进行可行性研究吗?唯独最需要猪的双汇不养猪,双汇是不会养猪根本不想养猪?只有不养猪,才可以肆意的去影响猪价,在大涨大跌中发大财。试想,世界第二大养猪企业-广东温氏傻吗?它们不知道中国不适合养猪吗?它们年出栏1000万头生猪,还会从美国进口猪肉吗?

在这里,我对温氏肃然起敬,温氏一直在推动中国适度规模化养猪,并且不断帮助合作者提升养猪水平,是一个值得尊敬的企业。

我们不管双汇是哪国的企业,也完全可以忘记双汇的瘦肉精事件。中国欢迎任何一家企业赚取合理的利润,当然,最好也能回馈一些社会价值,这是强求不得的。如果双汇在中国搞育种、养猪学院、推广最佳养猪模式,做这些事应该是可以双赢的,养猪人会感谢它。但双汇却走了另外一条路。傻子都知道,外国企业购买美国有影响力的企业,必须得到美国商务部的批准,这次,美国商务部轻松的批准了,说明美国人很清楚,这件事对美国没有影响,而且还可以以另外一种方式向中国出口更多的大豆、玉米。

 

五、进口美国猪肉仍有较大潜在风险

第一,美国的猪超过50%是吃“瘦肉精”的。在中国,在饲料中添加瘦肉精是严重的违法行为,是要坐牢的。如果双汇进口的猪肉是喂瘦肉精的,那么,中国政府错了?还是对了?如果不允许还好,如果允许,无疑是中美执行两个标准。美国的猪可以添加瘦肉精,本来就可以降低一点成本。

第二,美国养猪的饲料中会不会用转基因原料?在转基因食品受到更多人严重质疑的时候,吃了转基因原料的猪肉,双汇会在价格标签上说明:“产地:喂养转基因原料的美国猪肉”吗?

第三,美国猪肉会长期打压中国猪价。我们都知道,美国猪肉便宜的原因之一是饲料便宜。美国土地辽阔,而且农产品得到国家的高额补贴,所以,美国的猪价并非是完全商品化的猪价。在这种情况下,猪的背后是强大美国政府的支持,只要中国猪价抬头,它就进口美国猪肉,并利用媒体吹风,中国的猪价,恐怕会长期被压制,养猪业缺乏合理的利润来源,很难得到健康的发展。实际上,斯密斯菲尔德的几千万头猪满足不了中国的需求,但人家手里有个炸弹,不知道什么时候会扔过来,你还能睡得着觉吗?真的等你睡着了,炸弹还真能扔过来。索罗斯可以让世界经济动荡,双汇也可以通过这把悬在中国养猪业头上的利剑来绑架中国养猪业,翻手为云,覆手为雨。

 

.双汇,你其实还有其它更好的路

其实,你收购了世界最大的养猪企业,中国人为何没觉得扬眉吐气?因为你是用美国猪肉打压中国市场。有人说用美国猪肉可以倒逼中国养猪业奋起,扯淡!中国哪个养猪的不想提高养猪水平?白天想、夜里想,可以专家教授不给力,“水货”场长不给力,劣质兽药不给力,饲料报酬不给力,繁殖育种不给力,有那么多的环节不给力,为什么养猪水平低要养猪者全部承担?

当然了,双汇,你还有更光明的道路。我支持你在美国把猪养好,有本事去赚丹麦人的钱;你还可以把育种搞好,消灭加系、法系、丹系,你虽然只是“华侨”,但你有一颗“中国心”。

双汇,你还可以把史密斯菲尔德先进的养猪技术带到中国来,你可以开像新东方一样的养猪学院,全国连锁,普及科学的养猪技术,我愿意为你振臂高呼。

双汇,中国猪肉消费量只占世界的一半,全球市场大着呢,你一年才出栏多少?世界容纳的下你。你去其它地方卖吧,西方富裕的国家,价格高一点,他们也消费得起,你何必跟国内较上劲了?人家史密斯菲尔德原来也没把猪肉卖到中国,不也成了世界最大的养猪企业?

双汇,你妈喊你回家吃饭,你就让你妈(祖国)省省心吧?

 

农财宝典————报道改变行业。

邮局订阅代号:46-413

咨询电话:18620651180

邓记者

公众微信号:ncbdxm

微信功能

1.回复省名,如“广东”,查看猪价鸡价

2.回复“搜 关键词”,找你想要的内容。

 

责任编辑:NFNCB

标签

  • 分享到
网友评论